Estas e outras perguntas...

Sócrates comprometeu-se a apoiar Alegre nas presidenciais do próximo ano, em troca do apoio seu nas legislativas? Esse compromisso (a ter existido) será para manter?
Se o PS apoiar o poeta veremos Louça e Sócrates de mão dada gritando “Alegre! Alegre!”?
Não obstante a curtíssima memória dos portugueses, correria o PS o risco de se descaracterizar caso se confirme esta aliança com a esquerda radical?
No caso de apresentar um candidato próprio deverá o PS apresentar um nome forte ou arriscar-se a mais uma humilhação? José Sócrates tem mais a ganhar com Cavaco em Belém ou com um presidente socialista?

O poeta Alegre

Alegre diz que o país precisa “mais que uma visão contabilística". Em relação a Alegre é sempre difícil perceber se está a recitar poesia ou a falar a sério (não que através da poesia não se digam coisas muito sérias...), mas se não é poesia, não estou a ver como vai convencer a maioria dos portugueses a votar nele. Quando falo na maioria dos portugueses, falo dos que têm de contar os tostões ao fim do mês, dos que têm contas para pagar, dos que têm taxas de endividamento 135% superiores ao rendimento disponível, enfim dos que não vivem há décadas da política. Com este discurso não estou a ver como encontrará a tão necessária "identificação" com as preocupações do eleitorado. Mas isso devo ser eu que tenho uma visão contabilística...

Quem de certeza não teve visão contabilística foi a Aerosoles, a Quimonda, a Air Luxor, etc. Sugiro que Alegre passe por lá durante a campanha. O quê? Já fecharam?

O que fazer com a televisão do PS?

Em circunstâncias normais, o fim de um programa de análise política não deveria provocar grandes reacções.
Mas como neste caso falamos da televisão do PS e a atracção principal do programa em causa era um militante e ex-presidente do principal partido da oposição, o cenário muda bastante de figura.

Não estarei aqui a recordar os constantes ataques de José Sócrates à liberdade de imprensa; os casos são tantos que até enjoam só de pensar neles.
O timing não deixa também de ser curioso e a desculpa da suposta pluralidade não pega.

O que gostaria mesmo de saber é do que é “estamos” à espera para privatizar a RTP? Anteriores líderes partidários repensaram o modelo de funcionamento do canal público; outros propuseram acabar com a publicidade, tornando-a ainda mais dependente do governo central.

Será que algum dos candidatos a líder do PSD proporá, quer nos suas obras de literatura, quer nas suas moções estratégicas acabar com esta fonte de atraso nacional? Com certeza que nenhum deles desconhecerá o papel fundamental que desempenham os órgãos de comunicação independentes (e à mulher de César…) no correcto funcionamento das democracias. E quanto a funções desempenhadas pelas RTP que não o possam ser (e não o estejam já a ser) pelos canais privados, não estou a ver como seja possível nomeá-las…

Nem Cristo desce à terra, nem Marcelo sobe ao Céu...

A propósito do cancelamento do seu programa de comentário semanal na RTP, e em declarações ao Jornal "i", Marcelo Rebelo de Sousa afirma não ter saído pelo seu pé.

Parece resultar, cada vez mais claramente, ser este o grande problema do Professor: dificilmente faz alguma coisa pelo seu próprio pé, antes preferindo ser empurrado! ...seja para entrar, seja para sair...

Afinal o homem é mesmo é fontista...

António Sérgio, na obra Breve Interpretação da História de Portugal:

“Construir estradas e caminhos-de-ferro, empregando nisso muita gente, foi a ideia administrativa característica do fontismo. Nem por ser moda daquela época nos grandes países industriais (adiantados na faina da produção das riquezas) deixava de apresentar em Portugal especialíssimos inconvenientes, naturais consequências do nosso atraso. Aqui significava, sob outra forma o regresso à política do Transporte, quando o necessário, afinal, era reformar e reforçar a actividade da Produção."

Donde se conclui que José Sócrates anda a dar ares de modernaço "cainesiano", quando na realidade não é mais do que um antiquado fontista! O que, financeira e politiccamente falando, não augura nada de bom...

Albergue Espanhol

Se as boas relações de vizinhança já o recomendavam, a qualidade dos seus postadores assim o impõe: seja o Albergue Espanhol muito bem vindo à blogosfera!

Proposta de casa..., digo, de orçamento

Ao longo dos anos, o PS foi acumulando e enquistando vícios de solteirão. Foi vivendo como bem quis, sem que tivesse de dar explicações a quem quer que fosse (inclusive àqueles que isso lhe haviam possiblitado...).

Essa vida de excessos e desvarios debilitou-o e a busca de uma companhia (de um parceiro, para usar uma linguagem dos nossos dias) tornou-se uma necessidade.

O parceiro há-de preencher, porém, requisitos muito especiais: não pode ocupar espaço, não pode comentar a desarrumação da casa, mas pode fazer sugestões, desde que as mesmas não impliquem qualquer mudança.

Esta é a filosofia do PS nas suas relações. E o desejo de diálogo com os outros partidos a propósito do Orçamento é mais uma proposta não-séria feita por este solteirão militante...

O próximo líder

O PSD tem vivido nos últimos anos sob um clima de ataques constantes aos seus líderes; Cavaco Silva queria expulsar a "má moeda" de Pedro Santana Lopes; Luis Filipe Menezes aproveitava toda a potencialidade da blogosfera para minar a liderança de Marques Mendes e durante a sua presidência provou ele próprio o sabor da falta de lealdade.

Como é óbvio, todas estas querelas, polémicas, chamem-lhe o que quiserem... (eu chamar-lhes-ia falta de carácter, mas isso sou eu que não percebo nada de política), têm efeitos nefastos para a imagem do partido.

Seria por isso bom que o próximo líder do PSD não pudesse ser acusado de fazer a vida negra à actual líder. Que não pudesse ser acusado de ter andado nos últimos meses a fazer campanha por si próprio e não pelo partido.

Congresso extraordinário

As propostas que Santana Lopes apresenta como motivo para a realização de um congresso extraordinário têm, em si mesmas, todo o sentido; por um lado, é urgente pôr ordem nas filiações fraudulentas e, por outro, a existência de um congresso anterior às directas durante o qual seriam discutidas as diferentes moções traria uma maior substância democrática à eleição do novo líder.
O que me parece é que, por muito bondosas que sejam estas propostas, a realização de um congresso é um meio claramente desproporcionado. Se o partido não possui outros forums nos quais estas e outras ideias possam ser apresentadas e votadas, deveria ter. Se os tem, que se utilizem então.

Os sinais de perigo

Os chamados “sinais de perigo” existem como forma de alerta para quem tem como função investigar a possibilidade de existência de fraude nas organizações. Está disponível alguma biografia sobre o tema.
Entre os tais sinais, incluem-se:

- uma inclinação para cobrir ineficiências através da manipulação de estatísticas;
- um criticismo acentuado em relação aos outros, como forma de desviar as atençõs;
- responder a perguntas com explicações não razoáveis;
- zangar-se (amuar no caso da nossa Assembleia da República) quando são colocadas questões perfeitamente adequadas;
- estabelecimentos de metas inalcansáveis;
- rumores de conflitos de interesse;
- celebração de contratos em regime de exclusividade e sem concurso público, com determinados fornecedores.

Bem sei que as práticas de “bom governo” não estão propriamente na ordem do dia e que são uma conversa interessante para o mundo empresarial mas, por estranho que pareça, não consegui deixar de pensar do comportamento de alguns dos nossos governantes, na ausência de regras de conduta para gestores públicos e na famosa ética repúblicana.

Santo Natal para o Presidente (da parte de Anacleto e companhia)

A bola estava a pinchar e foi só empurrar para a baliza. Depois do auto-golo de Sérgio Sousa Pinto (as últimas semanas não têm sido particularmente felizes para ex-líderes das juventudes partidárias…), Cavaco é o líder de Natal.
Está bem que a quadra se presta a generosidade, mas mesmo assim é difícil compreender tamanha oferta da oposição a Cavaco Silva. É melhor que este aproveite pois não irá com certeza ter muito mais oportunidades de fazer tão grande figura (e não só figura, diga-se) de equidistância face aos partidos com assento na Assembleia da República.

Segundo o Cavaco Silva, “os diplomas são absolutamente idênticos, apenas divergindo relativamente à data da sua entrada em vigor”, o projecto aprovado pela oposição “através de uma fórmula complexa, remete o seu início de vigência para um momento incerto, o momento da aprovação do Orçamento de Estado ou de leis orçamentais subsequentes”.
Convenhamos que com um Governo tão miserável, não é difícil fazer muito melhor (e, verdade seja dita, em parte tem sido, veja-se o caso do adiamento da entrada em vigor do Código Contributivo ou as comissões parlamentares propostas pelo PSD).

A agenda do PS

(Público)

Questionado sobre a proposta que visa permitir o casamento entre pessoas do mesmo sexo, o Presidente da República declarou que a sua atenção estava "noutros problemas: no desemprego do país, no endividamento do país, no desequilíbrio das contas públicas, na falta de produtividade e de competitividade".

Sérgio Sousa Pinto veio, prontamente, advertir o PR que não teria "direito de se intrometer na agenda dos partidos e, no caso vertente, do PS".

Ou seja, Sérgio Sousa Pinto não apenas entende ter o unívoco direito a intrometer-se nas preocupações do Senhor Presidente da República, como ainda reconhece que o desemprego do país, o endividamento do país, o desequilíbrio das contas públicas, a falta de produtividade e de competitividade, não merecem lugar de destaque na agenda do PS.

O valor da imagem

Em política, infelizmente, uma imagem vale bem mais do que mil palavras.

Na ânsia de marcar a agenda política, o PSD e os demais partidos da oposição meteram o Governo no forno e puseram a temperatura no máximo. Esqueceram-se que, mesmo muito queimado, é aquilo que será servido aos portugueses nos próximos - sabe-se lá quantos - anos.

O "assado" começou a reagir: avançou com o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, avançou com a regionalização. Ambas polémicas q.b. Ambas concentram (ou desviam) atenções. Ambas abafam o cheiro a "esturro".

A história pode ser totalmente diferente, mas a imagem que passa é que uns querem simplesmente queimar, ao passo que outros querem construir.

E os partidos dão-se mal sempre que desprezam o valor da imagem.

Má vida... a de um palhaço

(by Ricardo Campus)

Não há dinheiro mas há palhaços *

Na Grécia, sinaliza-se uma ruptura financeira. Na Irlanda, radicalizam-se cortes na despesa. Em Espanha, gere-se pressão na dívida. Em Portugal, deputados insultam-se. Palhaços.

A abstenção em Portugal, afinal, não é alta: começa a ser uma generosidade votar nesta gente. Será que não têm noção do que são, de onde estão, do que representam, do que se propuseram, do que esperamos e exigimos deles?

A cena entre Ricardo Gonçalves e Maria José Nogueira Pinto presta-se a... presta-se a... Bom, a cena não presta. E só vale a pena falar disso porque os eleitores não podem resignar-se a um Parlamento onde os degraus só servem para descer. Batamos, pois, mais no ceguinho para que não se torne normal líderes dos maiores partidos chamarem-se de mentirosos, ministros a fazerem cornos, primeiros-ministros a recomendar juizinho, deputados a dizerem canalhadas, comissões parlamentares com palhaço para aqui, vendida para ali. A Assembleia da República não é uma escolinha de betinhos e fedelhos, é a casa da Democracia. A casa, a cozinha, a garagem e o bidé da Democracia. (...)

* Pedro Santos Guerreiro no Editorial do Jornal de Negócios de hoje. Ler o resto do artigo aqui

Procura-se: dignidade para cargo de responsabilidade

O então ministro Manuel Pinho demitiu-se (ou foi demitido) por desrespeitar a instituição parlamentar.

Não sei o que esperam os deputados Maria José Nogueira Pinto e Ricardo Gonçalves para retirarem alguma consequência política do notável contributo que deram para este "grau zero" da Democracia?

Porque o Parlamento não pode viver de "palhaçadas", nem nós temos de aguentar os Senhores deputados "por qualquer preço"...

É que é mesmo assim...

José Pacheco Pereira no Público de hoje:

"Em Espinho, nas Jornadas Parlamentares, efectivamente quase todos estão "noutra". Cá fora e lá dentro os jornalistas trocam tweets sobre irrelevâncias, compras de roupas, restaurantes, desatentos a tudo o que não seja a intrigalhada do costume, com uma agenda que tanto podia ter a ver com o que se estava a passar em Espinho como na Conchichina. Mil ambições esperam à porta. Mil pequenas carreiras estão à espera que a senhora "finalmente" saia. Os grandes interesses no ambiente, um dos sectores em que a relação com o Governo é crucial entre quem faz negócio e quem não faz, têm forte representação no partido. Alguns autarcas mais ambiciosos sabem que nunca chegarão a primeiro-ministro, mas precisam de um upgrade ao seu poder, daí os igualmente fortes interesses na regionalização. O PSD é para eles uma marca, uma marca de que precisam. O país pouco lhes interessa.
O que está a matar o PSD não é novo, vem-se desenvolvendo e enquistando há muitos anos: há cada vez mais gente que precisa do partido, seja do grande lugar como do pequeníssimo lugar, e há cada vez menos gente que é livre e independente. Há cada mais gente que não existiria na sociedade, não teria o trem de vida que tem, que não teria o emprego que tem, que não teria as prebendas que tem, se não fosse serem alguém numa estrutura qualquer. Há cada vez mais gente que é empregado da social-democracia e há cada vez menos sociais-democratas."

Da "espionagem política" ao terrorismo tecnológico...

Vários dos arguidos no processo "Face Oculta" trocaram de telemóvel no mesmo dia.

O que aconteceu, igualmente, com o Primeiro-Ministro José Sócrates...

Afinal, os directa ou indirectamente envolvidos no "Face Oculta", mais do que alvo de escutas, foram certamente vítimas de uma bomba electromagnética...

E meu também...

Helena Matos em "Deve ser um problema meu"

"mas não me parece normal que tendo a líder do PSD sido hoje acusada na AR de ter tido acesso às escutas das conversas entre Armando Vara e José Sócrates o dito PSD se mantenha em silêncio. Quiçá reflectindo vir a dIscutir o assunto num próximo encontro."

Já agora, é impressão minha ou com estas declarações no mínimo geniais:

"como é que a senhora deputada sabe que o primeiro-ministro está a mentir?"

«três meses depois percebi que esse era um facto das alegadas escutas»

o deputado Ricardo Rodrigues está a admitir que José Sócrates mentiu ao Parlamento e que a operação PT/Media Capital estava a ser cozinhada com o amigalhaço do robalo??

Marketing Viral?

O sapato virou-se contra o sapateiro: Muntadar al-Zaid, famoso por alvejar George W. Bush com uma bota iraquiana de fraca qualidade (servindo assim de intérprete, ainda que sem de tal se dar conta, dos sentimentos de tantos fanáticos adolescentes europeus anti-Bush), foi ele próprio alvo de um sapato voador.

Quando falava numa "news-conference" (sim, obviamente que o senhor está a ser recompensado ...) um outro jornalista iraquiano atirou-lhe um sapato e acusou-o de "trabalhar em conjunto com a ditadura do seu país". Depois de se recompor do inesperado incidente, al-Zaid comentou com a audiência: "ele roubou-me a minha técnica!"...

Mas a história não fica por aqui! Quando fugia da sala, o plagiador acabou ele próprio por ser alvo de um lançamento de peça de calçado feito pelo irmão de al-Zaid (sim, porque isto de viajar sozinho a Paris é muito desagradável e há por aí muita ONG sem saber o que fazer ao dinheiro..).

Perante esta sucessão de factos tão bizarros só me ocorre perguntar se não estaremos perante uma campanha (genial, diga-se...) de marketing viral de uma qualquer empresa de calçado...